Menu

Que a chuchita la bolsearon... pero en la WSOP

Que a chuchita la bolsearon... pero en la WSOP - 5.0 out of 5 based on 1 vote

Nueve personas fueron a Las Vegas el lunes y el martes para competir por el campeonato en la Serie Mundial de Poker (WSOP). ¿Quién sería el afortunado ganador? Y el que realmente se quedaría con el dinero?

Felicitaciones a Ryan Riess de Las Vegas. El Sr. Riess, un jugador de póquer profesional, que venció a un jugador amateur (y casino VIP host) Jay Farber y sacó una ganancia de  $8.359.531 USD ... antes de impuestos. El Sr. Riess, que respondía al apodo de "Riess The Beast", siguió sosteniendo una racha de buena mano tras una buena mano y vino de atrás para vencer al Sr. Farber. La mano final de Riess fue ackc (que dominó a qp5p de su oponente). Cuando ninguno de los jugadores hizo un par, Riess con su As alto ganó la mano, y el torneo.

Las ganancias de juego están sujetas a impuestos en los Estados Unidos, tanto para aficionados como para profesionales. El Sr. Riess no tiene que lidiar con el impuesto sobre la renta estatal (Nevada no tiene impuestos estatales). Sin embargo, él no tiene que pagar tanto el impuesto sobre la renta federal y el impuesto federal por cuenta propia. Estimo que el Sr. Riess tendrá que pagar $ 3,478,818 USD para el IRS (una tasa impositiva del 42%). El Sr. Riess, que en las entrevistas dicen que tiene problemas en el pasado para ahorrar dinero, se espera ahorrar hasta 3,5 millones de dólares que va a deber en impuestos.

El Sr. Farber no hizo mal al terminar segundo, se ganó $ 5.174.357 USD. Como un jugador aficionado que no tiene que preocuparse acerca de los impuestos por cuenta propia. Sin embargo, tendrá que desembolsar un estimado de $2.026.527 USD en impuestos (39%).

En tercer lugar fue el profesional Amir Lehavot de Weston, Florida. El Sr. Lehavot tendrá que conformarse con el $3.727.823 USD que recibió (antes de impuestos). Por ser jugador profesional, el Sr. Lehavot (que está casado) perderá un estimado de $ 1.549.200 USD de impuestos federales. El Sr. Lehavot, un residente de la Florida, no tiene que preocuparse acerca de los impuestos estatales sobre sus ganancias.

Una nota antes de pasar al Sr. Lehavot, el vendió piezas de su acción. Es probable que sus verdaderas ganancias serán mucho menos que la cantidad que aparece arriba. 

El que acabo en cuarto es el que yo creo que es el mayor ganador, Sylvain Loosli. El Sr. Loosli, un francés, se mudó a Londres, Inglaterra. Sospecho que los impuestos eran sin duda uno de sus motivos de su mudanza: el Reino Unido no grava impuestos de juego de sus residentes, incluyendo jugadores profesionales (El Sr. Loosli es un profesional). El clima de impuestos en Francia no es nada agradable, el presidente socialista François Hollande ha pedido un impuesto impositivo marginal del 75%! Mientras que el presidente Hollande ha sido rechazado en ese caso, el impuesto impositivo marginal francés actual es máximo del 49%. Que bonito pagar 0 impuestos todo el año en el Reino Unido, suena bien en comparación a Francia! Mientras que el Sr. Loosli terminó cuarto, sus ganancias netas lo puso en el tercer lugar. (El Tratado Fiscal Estados Unidos-Reino Unido exime los ingresos de juego de los residentes del Reino Unido de impuestos de los EE.UU.). Sus ganancias brutas (y netas) fueron $ 2,792,533 USD.

JC Tran, un jugador profesional de poker de Sacramento, terminó quinto con un premio de $ 2,106,893 USD. El Sr. Tran llego como favorito de los nueve jugadores que entraron en la mesa final, pero tuvo un día decepcionante el Lunes. El Sr. Tran también puede estar tambien decepcionado cuando se entere de la cantidad de su ingreso que se destina a impuestos, ya que se enfrenta a la picadura de impuestos más alta para un estadounidense en la mesa final (47,56%). El Sr. Tran va a terminar con una tasa de impuesto marginal muy elevado 13,3% en sus impuestos en California, sino que también debe pagar impuestos federales (incluyendo la nueva tasa de 39,6%) y el impuesto de trabajo por cuenta propia. El Sr. Tran le deberá un estimado de $ 1,001,977 USD en impuestos.

El sexto lugar fue Marc-Etienee McLaughlin de Brossard, Quebec. El Sr. McLaughlin perderá 30% de sus ganancias "de la parte superior" a la retención de impuestos de EE.UU. (aunque puede presentar una declaración para recuperar algo de esto sobre la base de sus otras pérdidas en el juego de Estados Unidos). Además, debe probablemente impuestos canadienses y provinciales de sus ganancias.

El régimen fiscal en Canadá para los jugadores no es tan cierto como lo es en los EE.UU.. Las autoridades fiscales de Quebec son más agresivas que otras provincias en el cobro de impuesto a las ganancias de los jugadores profesionales. Además, las decisiones de los tribunales canadienses sobre la fiscalidad de los juegos de azar no han sido consistentes. Por ejemplo, se ha descubierto recientemente un jugador profesional en la Columbia Británica no paga impuestos canadienses sobre sus ganancias de juego.(Esta sentencia puede ser apelada, sin embargo.)

Sin embargo, dado que el Sr. McLaughlin vive en Quebec creo que va a llegar a tener que pagar impuestos sobre sus ganancias. Se debe conseguir un crédito fiscal completo del impuesto retenido por los EE.UU.. Desafortunadamente, Quebec tiene la tasa marginal de impuestos más alta de Canadá para la renta del 50%. En general, el Sr. McLaughlin probablemente tendrá que pagar más de 49.5% de impuestos ($ 792.935 USD de sus $1.601.024 USD de ganancias).

Michael Brummelhuis de Amsterdam terminó séptimo. El Tratado Fiscal Estados Unidos y Holanda exime a sus ingresos de impuestos de EE.UU.. Los impuestos de Holanda de ganancias de juego son del 29%, por lo tanto, el Sr. Brummelhuis le debe $ 355.353 USD de su premio de $ 1.225.356 USD al fisco. Tenga en cuenta que mientras el señor Brummelhuis terminó en el séptimo lugar, sobre una base después de impuestos, le hace ganar mas que el sexto lugar.

En octavo lugar tenemos a David Benefield de la ciudad de Nueva York. El Sr. Benefield, un estudiante de la Universidad de Columbia, es un ex jugador profesional de poker. Aunque no tendrá que pagar impuestos como trabajador autónomo, el Sr. Benefield tiene que pagar tanto el Estado como impuesto sobre la renta de la ciudad en sus ganancias. De los $ 944.650 USD que ganó, estimo que deberé $ 437,201 USD en impuestos (46%).

Marcos Newhouse de Los Angeles terminó en el noveno lugar. Un jugador de poker profesional, el Sr. Newhouse no ganó nada adicional a los $ 733.224 USD que se llevó a casa en julio. Estimo que va a perder un poco más de 44% de impuestos ($ 322,879 USD.)

Aquí hay una tabla que resume el cobro de impuestos:

Importe ganado en la mesa final $ 25.932.167 USD
Impuesto al IRS $ 8.626.311 USD
Impuesto al Belastingdienst (Países Bajos) $ 355.353 USD
Impuesto al Franchise Tax Board (California) $ 321.611 USD
Impuesto a la Agencia de Ingresos de Canadá $ 312.628 USD
Impuesto a Nueva York Departamento de Impuestos y Finanzas $ 78.394 USD
Total de Impuestos $ 9.642.011 USD

Eso es un bocado de impuesto total del 37,18%.

He aquí una segunda tabla con los ganadores según sus ganancias estimadas para llevar a casa y el cambio de lugar segun sus ganancias despues de impuestos.

Ganador Premio Antes de Impuestos Premio después de impuestos
1. Ryan Riess $ 8.359.531 USD $ 4.880.713 USD
2. Jay Farber $ 5.174.357 USD $ 3.147.830 USD
4. Sylvain Loosli $ 2.792.533 USD $ 2.792.533 USD
3. Amir Lehavot $ 3.727.823 USD $ 2.178.623 USD
5. JC Tran $ 2.106.893 USD $ 1.104.916 USD
7. Michael Brummelhuis $ 1,225,356 USD $ 870.003 USD
6. Marc-Etienee McLaughlin $ 1.601.024 USD $ 808.089 USD
8. David Benefield $ 944.650 USD $ 507.449 USD
9. Marcos Newhouse $ 733.224 USD $ 410,345 USD
Totales $ 25.932.167 USD $ 16.290.156 USD

Una vez más el gran ganador no era el hombre que llegó en primer lugar, sino que fue el Servicio de Impuestos Internos. La Agencia Tributaria se ha visto sacudido por escándalos de este pasado verano, pero lo hizo muy bien en el Río. El IRS cobrará $8.626.311 USD para el Tesoro de Estados Unidos. Eso es más que el primer lugar antes de impuestos que fue de $ 8,359,531 USD y más de $ 3 millones que el primer premio después de impuestos, y más de la combinación de  los importes del primero y segundo lugar después de impuestos. Eso es porque todos sabemos que la casa (el IRS) siempre gana.

Modificado por última vez enLunes, 11 Noviembre 2013 01:15

Información adicional

AMRMX

Licenciado en Sistemas Computacionales, Empresario y Jugador de Poker, CO-Founder de MexPokerFan.com, tengo como Hobbie el Tennis y Board Games!
volver arriba

Comentarios